Pihla-ikkunat Kanta-Häme: 3 myyttiä energiatehokkuudesta

Huonokuntoiset vanhat ikkunat hukkaavat jopa 30 % kodin lämmöstä. Tämä tarkoittaa, että tyypillisessä 70-luvun omakotitalossa Kanta-Hämeen pakkasilla joka kolmas lämmityseuro karkaa harakoille. Vaikka moni tiedostaa ongelman, ikkunaremonttia jarruttavat sitkeät myytit, jotka perustuvat vanhentuneeseen tietoon ja vääriin käsityksiin modernista ikkunatekniikasta.

Puramme nyt kolme yleisintä myyttiä, jotka liittyvät energiatehokkaisiin ikkunoihin. Käymme läpi todelliset säästöt, takaisinmaksuajat ja tekniset erot, jotka jokaisen remontoijan on syytä tuntea ennen päätöksentekoa.

Myytti 1: ”Kaikki uudet ikkunat ovat riittävän energiatehokkaita”

Moni uskoo, että mikä tahansa uusi ikkuna on automaattisesti riittävän tehokas ja erot eri mallien välillä ovat mitättömiä. Tämä ei pidä paikkaansa. Vaikka ero vanhan, kaksilasisen 70-luvun ikkunan ja modernin matalaenergiaratkaisun välillä on valtava, myös uusien ikkunoiden kesken on merkittäviä eroja.

Kaiken ytimessä on ikkunan U-arvo, joka kertoo sen lämmönläpäisykertoimen. Mitä pienempi U-arvo, sitä paremmin ikkuna eristää lämpöä. Vertailun vuoksi:

• Vanha 2-lasinen ikkuna (1970-luku): U-arvo tyypillisesti 2,5–3,0 W/m²K.
• Vanha 3-lasinen ikkuna (1980-90-luku): U-arvo noin 1,8–2,2 W/m²K.
• Moderni perusikkuna: U-arvo usein 1,0 W/m²K, joka on nykyisten rakennusmääräysten minimivaatimus.
• Huippuluokan energiatehokas ikkuna: U-arvo voi olla jopa 0,65 W/m²K.

Vaikka ero U-arvon 1,0 ja 0,7 välillä kuulostaa pieneltä, se tarkoittaa lähes 30 % parempaa eristyskykyä. Esimerkiksi kotimainen, Ruovedellä valmistettava Pihla Termo -ikkuna saavuttaa jopa 0,67 W/m²K U-arvon. Tällainen ero tuntuu suoraan lämmityslaskussa, mutta myös asumismukavuudessa: vedon tunne ikkunan lähellä poistuu kokonaan.

Mistä ero syntyy?

1. Lasien määrä ja pinnoitteet: Nykyaikaisissa energiaikkunoissa on kolme tai jopa neljä lasia. Lasien välissä on eristävää jalokaasua, kuten argonia, ja yhdessä tai useammassa lasipinnassa on näkymätön selektiivipinnoite. Tämä pinnoite päästää auringon lämmön sisään, mutta heijastaa huoneilman lämmön takaisin tilaan.
2. Karmin ja puitteen rakenne: Pelkkä lasi ei tee ikkunasta tehokasta, vaan myös puite- ja karmirakenteet ovat ratkaisevia. Laadukkaissa puu-alumiini-ikkunoissa puun luontainen eristävyys yhdistyy alumiinin säänkestävyyteen. Kehittyneimmissä malleissa, kuten Pihla Termossa, karmin sisällä on lisäeristeitä, jotka katkaisevat kylmäsillat.
3. Tiivistys: Tehokkaassa ikkunassa on kolme tai jopa neljä tiivistettä. Ne varmistavat, ettei ilma pääse vuotamaan rakenteiden välistä. Tämä parantaa lämmöneristyksen lisäksi huomattavasti myös äänieristävyyttä, mikä on tärkeä ominaisuus esimerkiksi vilkkaasti liikennöidyn tien varrella.

Valinta ei siis olekaan vanhan ja uuden, vaan eritasoisten uusien ikkunoiden välillä. Siksi pelkän hinnan sijaan kannattaa perehtyä teknisiin arvoihin.

Myytti 2: ”Energiatehokkaat ikkunat maksavat itsensä takaisin vasta vuosikymmenissä”

Ikkunaremontti on iso investointi, ja sen kannattavuus mietityttää monia. Väite vuosikymmenten takaisinmaksuajasta on kuitenkin sitkeä myytti, joka sivuuttaa monta olennaista seikkaa.

Takaisinmaksuaika riippuu neljästä pääasiasta:

1. Lähtötilanne: Mitä huonommat ja vanhemmat nykyiset ikkunat ovat, sitä nopeammin uudet maksavat itsensä takaisin. Suurin säästö saavutetaan, kun 70-luvun 2-lasiset ikkunat vaihdetaan nykyaikaisiin matalaenergiaikkunoihin.
2. Lämmitysmuoto: Säästö on suurin suoralla sähkö- tai öljylämmityksellä. Esimerkiksi Hämeenlinnassa sijaitsevassa vanhassa sähkölämmitteisessä omakotitalossa säästöt voivat nousta sadoista euroista jopa yli tuhanteen euroon vuodessa.
3. Kiinteistön arvo: Uudet, laadukkaat ja energiatehokkaat ikkunat nostavat todistetusti kiinteistön arvoa. Se on rahanarvoinen etu, joka realisoituu viimeistään taloa myytäessä. Ostajat arvostavat tehtyjä remontteja ja pienempiä asumiskustannuksia.
4. Kotitalousvähennys: Ikkunaremontin asennustyön osuudesta saatava kotitalousvähennys on suoraa rahallista tukea, joka lyhentää takaisinmaksuaikaa tuntuvasti. Vähennyksen saa vain tehdystä työstä, ei materiaaleista. Siksi ammattilaisella teetetty ”avaimet käteen” -remontti on usein kokonaistaloudellisesti järkevin.

Tärkeä tieto kotitalousvähennyksestä vuodelle 2026:

Hallitus on sopinut määräaikaisesta korotuksesta kotitalousvähennykseen. Vuonna 2026 voimaan tulevien sääntöjen mukaan vähennyksen enimmäismäärä nousee 2 100 euroon henkilöä kohden (puolisoilla yhteensä 4 200 euroa). Korvausprosentti yritykseltä ostetun työn osuudesta on 40 %. Omavastuu on 150 euroa vuodessa. Tämä tekee ikkunaremontista entistä kannattavamman investoinnin. Lisätietoa ja esimerkkilaskelmia löydät kotitalousvähennystä käsittelevästä oppaastamme.

Kyse ei ole kuitenkaan vain rahasta. Vedon poistuminen, parempi äänieristys, helppohoitoisuus ja lisääntynyt asumismukavuus ovat etuja, joille on vaikea laskea hintaa. Kun lasket säästyneet lämmityskulut, kotitalousvähennyksen ja kiinteistön arvon nousun yhteen, ikkunaremontin todellinen hinta on usein paljon pienempi kuin aluksi kuvittelisi.

Myytti 3: ”Ikkunoiden vaihto on sotkuinen ja pitkä projekti, jota ei voi tehdä talvella”

Ajatus siitä, että koti on viikkokausia remontin kourissa ja pakkasen armoilla, on yksi suurimmista syistä lykätä tarpeellista ikkunaremonttia. Tämä pelko on peräisin ajalta, jolloin remontit tehtiin toisin.

Nykyaikainen, ammattilaisen suorittama ikkunaremontti on yllättävän nopea ja siisti prosessi, myös talvella. Toimintatapa on selkeä:

1. Suojaus: Ennen töiden aloittamista asentajat suojaavat lattiat ja lähimmät huonekalut huolellisesti. Myös kulkuväylät suojataan.
2. Yksi ikkuna kerrallaan: Asentajat eivät koskaan revi kaikkia vanhoja ikkunoita irti kerralla. He etenevät järjestelmällisesti, yksi ikkuna-aukko kerrallaan. Vanha ikkuna poistetaan, aukko siistitään ja uusi asennetaan paikalleen välittömästi.
3. Nopea asennus: Kokenut asennuspari vaihtaa yhden ikkunan tyypillisesti 30–60 minuutissa. Itse aukko on täysin auki vain noin 15–20 minuuttia. Tänä aikana huoneen lämpötila laskee vain muutaman asteen ja palautuu ennalleen nopeasti, kun uusi, tiivis ikkuna on paikallaan.
4. Viimeistely ja siivous: Kun ikkuna on asennettu, tehdään sisä- ja ulkopuoliset listoitukset ja pellitykset. Lopuksi asentajat siivoavat jälkensä ja vievät vanhat ikkunat sekä purkujätteet mennessään kierrätykseen.

Näin toimien tyypillisen omakotitalon ikkunaremontin kesto on vain 1–3 päivää kohteesta riippuen, ja arki häiriintyy mahdollisimman vähän. Talviasennuksessa on itse asiassa etunsakin: ilma on kuivaa, mikä on hyväksi rakenteille, ja asentajilla on usein paremmin tilaa kalenterissa.

Kaikki lähtee ammattitaitoisesta asennuksesta. Oikein asennettu ja tiivistetty ikkuna takaa, että tuotteen kaikki energiatehokkuusominaisuudet tulevat täysimääräisesti käyttöön. Huonosti tehty asennus voi pilata kalliinkin ikkunan toimivuuden ja aiheuttaa kylmäsiltoja sekä veto-ongelmia. Siksi asennustyö on viimeinen paikka säästää.

Kun valitset laadukkaat, kotimaiset ja mittatilaustyönä tehdyt Pihla-ikkunat ja annat asennuksen paikallisen ammattilaisen käsiin, varmistat siistin, nopean ja energiatehokkaan lopputuloksen, joka palvelee kotiasi vuosikymmeniä.

Usein kysytyt kysymykset

Miten nopeasti energiatehokas ikkuna maksaa itsensä takaisin?

Takaisinmaksuaika vaihtelee. Vanhoissa sähkölämmitteisissä taloissa investointi maksaa itsensä takaisin jo 7–12 vuodessa pelkkien energiasäästöjen kautta. Kun lasketaan mukaan kotitalousvähennys ja kiinteistön arvonnousu, taloudellinen hyöty realisoituu huomattavasti nopeammin. Asumismukavuuden paraneminen on välitön etu.

Mikä on hyvä U-arvo nykyaikaiselle ikkunalle?

Lain minimivaatimus uudisrakentamisessa on 1,0 W/m²K. Hyvä ja energiatehokas ikkuna alittaa kuitenkin 0,8 W/m²K. Markkinoiden parhaat ikkunat, kuten Pihla Termo, alittavat 0,7 W/m²K. Mitä pienempi luku, sitä parempi lämmöneristys ja sitä suuremmat säästöt.

Vaikuttaako ikkunan malli tai koko sen energiatehokkuuteen?

Kyllä. Suuret, kiinteät ikkunat ovat tyypillisesti energiatehokkaimpia, koska niissä ei ole avautuvia puitteita ja tiivisteitä mahdollisina lämpövuotokohtina. Avattavien ikkunoiden osalta laadukas rakenne ja moninkertainen tiivistys takaavat kuitenkin erinomaisen tiiviyden. Ammattilainen osaa suositella oikeanlaista ratkaisua kuhunkin kohteeseen.

Voiko vanhan talon ilmeen säilyttää ikkunaremontissa?

Kyllä voi. Nykyaikaiset mittatilausikkunat, kuten Pihlan puu-alumiini-ikkunat, räätälöidään täysin vanhan talon tyyliin sopiviksi. Valittavissa on useita ristikkomalleja, ja sekä sisä- että ulkopuolen värit voidaan valita sadoista vaihtoehdoista. Näin talon alkuperäinen arkkitehtuuri säilyy samalla, kun energiatehokkuus ja toimivuus paranevat modernille tasolle.